Symptômes prolongés à la suite de la Covid-19 : état des lieux des données épidémiologiques
Article
Publié le 06/04/2023
Information proposée par Haute Autorité de Santé - HAS
Rapport sur l'état des lieux des données épidémiologiques : Symptômes prolongés à la suite de la Covid-19 promu par la Haute Autorité de santé (HAS)
Synthèse
Les études identifiées sont trop différentes (conception, durée du suivi, population étudiée, critère de jugement, définition des symptômes post-Covid-19) pour permettre d’estimer la prévalence globale des symptômes prolongés.
Les symptômes prolongés de la Covid-19 retrouvés le plus fréquemment dans les études concernant des patients ambulatoires ou à base populationnelle sont :
- la fatigue (5-37 %),
- la dyspnée (6-21 %),
- une anosmie-agueusie (5-25 %),
- des troubles de la concentration (5-26 %),
- des troubles mnésiques (6-24 %),
- des céphalées (3,5-10 %),
- des arthralgies (9-11 %),
- des myalgies (3-8 %),
- des troubles du sommeil (6-9 %),
- une oppression thoracique (2,5-6 %).
Des troubles psychiatriques sont régulièrement décrits (syndrome de stress post-traumatique (17-31 %) dans des cohortes de patients hospitalisés ; anxiété (7 %), dépression (4 %) dans des études rétrospectives).
Les symptômes prolongés peuvent être, d’après quatre études, associés à une diminution de la tolérance à l’effort, démasqués ou exacerbés par l’effort. Ces symptômes sont aspécifiques et retrouvés de manière fréquente aussi bien chez des personnes ayant contracté la Covid-19, que dans une population de témoins négatifs, hormis des troubles du goût et de l’odorat, de la dyspnée, de l’asthénie, et des troubles cognitifs plus spécifiquement retrouvés après une Covid-19.
Les facteurs de risque de symptômes prolongés sont :
- le sexe féminin,
- le nombre/intensité des symptômes à la phase aiguë,
- la gravité initiale de l’infection,
- la présence de comorbidité,
- les maladies pulmonaires chroniques,
- le tabagisme,
- l’excès de poids,
- l’âge,
- un bas niveau socio-économique.
La vaccination contre le Sars-Cov-2 est un facteur protecteur indirect dans la mesure où elle diminue le nombre d’infections.
Les données sur l’évolution suggèrent une diminution de la prévalence dans le temps mais plus faible
pour les troubles cognitifs, la fatigue et la dyspnée.
- Téléchargez l'article complet : Symptômes prolongés à la suite de la Covid-19 : état des lieux des données épidémiologiques.pdf
1. Introduction
Les symptômes prolongés à la suite de la COVID-19 regroupent un ensemble de phénomènes retrouvés chez des patients au décours d’une infection aiguë par le virus SARS-CoV-2. En l’état actuel des connaissances, il est encore difficile d’en donner une définition arrêtée. Plusieurs appellations et définitions sont proposées.
- COVID-Long (France), Long-COVID (UK), Long-Haulers (USA) : termes utilisés par des collectifs de malades dès le printemps 2020 pour désigner le phénomène rapporté par certains patients, de symptômes rattachés à l’infection mais qui persistent de manière anormalement longue et/ou apparaissent au décours. Ils sont maintenant largement repris dans la littérature scientifique (1).
- Dans les “COVID-19 rapid guidelines” publiées le 18 décembre 2020 par le NICE, les britanniques définissent par “Ongoing symptomatic COVID-19" la persistance de signes et symptômes de COVID-19 au-delà de 28 jours et de “Post-COVID-19 syndrome” les signes et symptômes qui se développent pendant ou après une infection compatible avec COVID-19, qui
persistent pendant plus de 12 semaines et qui ne sont pas expliqués par un diagnostic alternatif (2). - Aux États-Unis, le Terme de “post-acute sequalae of SARS-COV-2 infection” (PASC) est utilisé par le NIH et le CDC pour définir certains patients qui ont été infectés par le SARS-CoV-2 et qui présentent des signes et symptômes, pouvant impliquer différents organes et systèmes, qui apparaissent, sont récurrents ou persistants quatre semaines ou plus après l'infection, parfois après la récupération initiale des symptômes (3).
- L’OMS a adopté en septembre 2020 le terme de “post COVID-19 condition” traduit en français comme « état post-COVID-19 » ou « affection post-COVID-19 » pour désigner les patients restant en mauvaise santé 12 semaines après avoir contracté la COVID-19 (4), et ce terme est maintenant présent sous le code U09.9 dans la classification internationale des maladies (CIM10) (5). Plus récemment, à la suite d’un processus Delphi, l’OMS propose depuis le 6 octobre 2021 une définition clinique consensuelle de l’état post-COVID-19 chez l’adulte : « L’affection post COVID-19 survient chez des personnes présentant des antécédents d’infection probable ou confirmée par le SARS-CoV-2, généralement 3 mois après l’apparition de la COVID-19 avec des symptômes qui persistent au moins 2 mois et qui ne peuvent être expliqués par un autre diagnostic. Les symptômes courants comprennent la fatigue, l’essoufflement, un dysfonctionnement cognitif, mais aussi d’autres symptômes qui ont généralement un impact sur le fonctionnement quotidien. Les symptômes peuvent être d’apparition nouvelle après un rétablissement initial à la suite d’un épisode de COVID-19 aiguë, ou persister depuis la maladie initiale. Les symptômes peuvent également fluctuer ou récidiver au fil du temps. » (6)
- En France, la Haute Autorité de Santé dans ses « Réponses rapides dans le cadre de la COVID-19 : Symptômes prolongés à la suite d’une COVID-19 de l’adulte – Diagnostic et prise en charge » publiées le 10 février 2021 et mise à jour le 10 novembre 2021 (7), propose de parler de symptômes prolongés après un épisode initial symptomatique de la COVID-19 confirmé ou probable, avec présence d’au moins un des symptômes initiaux au-delà de 4 semaines suivant le début de la phase aiguë de la maladie et non expliqué par un autre diagnostic sans lien connu avec la COVID-19. Dans la mise à jour du 10 novembre 2021, il est précisé que le délais de 4 semaines n’est pas là pour définir une maladie mais pour ne pas retarder la détection d’un diagnostic différentiel potentiellement urgent et pour prendre en charge rapidement les symptômes.
Les articles sélectionnés dans cette analyse critique de la littérature épidémiologique des symptômes prolongés à la suite de la COVID-19 ont été publiés jusqu’en janvier 2023.
Les critères de sélection des études ont été les suivants :
- effectifs d'au moins 100 patients (100 sujets par bras pour les études contrôlées) ;
- revues systématiques avec méta-analyse bien conduites, études de cohortes prospectives ; études rétrospectives multicentriques, études transversales, études contrôlées ;
- délai entre l'infection et l'évaluation d'au moins 3 mois ou 12 semaines ;
- comportant des informations sur la définition des sujets infectés par le SARS-CoV-2 (RT-PCR, test antigénique, sérologie, définition clinique médicale, autodéclaratif) ;
- comportant des informations sur la population éligible, les perdus de vue, le taux de réponse.
2. Prévalence des symptômes prolongés
2.1. Différentes études
La prévalence du phénomène varie dans les études selon la méthodologie employée (étude transversale vs cohorte prospective), la durée de suivi au moment de l’évaluation, le critère de jugement retenu et le type de population étudiée. La définition des symptômes post-COVID varie aussi considérablement d’une étude à l’autre, rendant les comparaisons difficiles, et aucune n’est en mesure d’appliquer la définition stricte de l’affection post-COVID-19 selon l’OMS.
2.1.1. Études de suivi des patients hospitalisés à la phase aiguë de la COVID-19
Dans des études transversales, la prévalence des symptômes prolongés est évaluée, entre 72 % et 81 % au-delà 3 mois (8-10), tandis que les cohortes longitudinales prospectives de suivi des patients à la suite d’une hospitalisation pour COVID-19 évaluent la prévalence d’au moins un symptôme prolongé au bout de 2 à 4 mois entre 51 % et 81 % (11-15), au bout de 6 mois entre 58% et 68% (12, 15-17), au bout de 12 mois entre 36% et 67% (16, 18, 19). La prévalence diminue au cours du temps.
Certaines cohortes apportent des informations sur la présence d’au moins 3 symptômes persistants : entre 13 % et 24 % au bout de 6 mois (12, 15) et 27 % lors de l’analyse M12 de la cohorte multicentrique française French-COVID (19).
Une méta-analyse regroupant les données de 276 885 patients hospitalisés a évalué la prévalence de la présence d’au moins un des clusters de symptômes évocateurs d’affection post-COVID suivant, fatigue persistante et myalgies ou fluctuation thymique, trouble cognitif, trouble respiratoire (dyspnée, toux), au-delà de 12 semaines à la suite de l’infection à 27,5 % [IC 95 %, 12.1 %-47.8 %], la prévalence étaient augmentée à 43.1 % [IC 95 %, 22.6 %-65.2%] pour les patients pris en charge en unité de soins intensifs (20).
En absence de bras comparateur, il n’est pas possible d’affirmer que ces symptômes sont imputables et spécifiques à une infection par le SARS-CoV-2. Une étude de cohorte prospective a évalué la présence de symptômes persistants 12 mois après la sortie d’hospitalisation pour COVID-19 chez 453 sujets en comparaison avec une cohorte appariée de 453 patients hospitalisés pour autre motif dans la même période : 36 % des patients dans la cohorte COVID-19 présentaient des symptômes prolongés contre 35 % dans la cohorte témoins (pas de différence significative). En revanche on retrouvait significativement plus de confusion, troubles mnésiques, anxiété et évènements thrombotiques à M12 chez les post-COVID-19 (18).
Certaines études se focalisent sur un type de symptôme particulier :
- Une cohorte prospective monocentrique italienne retrouvait à 4 mois suivant la sortie d’hospitalisation une diminution de la diffusion libre du CO en épreuve fonctionnelle respiratoire, une diminution de la tolérance à l’effort et un syndrome de stress post traumatique chez 52 %, 21 % et 17 % des patients respectivement (21).
- Une étude transversale multicentrique chinoise a évalué le déclin cognitif de 1 539 patients de plus de 60 ans à 6 mois d’une hospitalisation pour COVID-19 en comparaison d’un échantillon non hospitalisé comparable de 466 témoins. Les performances cognitives à M6 étaient moindres, et la diminution des performances cognitives au cours des 6 mois plus importante dans le groupe COVID-19. Le déclin cognitif était associé en analyse multivariée à la présence d’un syndrome confusionnel lors de l’épisode initial (ORa 5,4), à la sévérité de l’épisode initial (ORa 2,8), à un antécédent de BPCO (ORa 2) ou d’HTA (ORa 1,7) (22).
2.1.2. Études incluant majoritairement des patients ambulatoires (+75 %)
Une étude transversale monocentrique menée en Allemagne entre mars et juin 2020 auprès de 246 patients, dont 22 hospitalisés retrouvait une prévalence de 46 % de patients présentant au moins un symptôme persistant en moyenne 68 jours après l’infection (23). Une autre étude transversale menée au centre de dépistage de l’hôpital universitaire de Genève en Suisse auprès de 287 dépistés positifs et 1 447 dépistés négatifs retrouvait, à M12, 33 % de symptômes persistants chez les positifs au COVID-19, et 6,5% chez les non-COVID-19. Les symptômes persistants pourraient être imputables au SARS-CoV-2 pour 26,5 % des sujets COVID-19 positifs (24).
Les cohortes longitudinales prospectives de suivi des patients majoritairement ambulatoires retrouvent de 15 % à 61 % de sujets se plaignant de symptômes prolongé à 5-6 mois de l’épisode initiale (25- 28). Cette prévalence varie de 15 % à 39 % dans les cohortes évaluant les symptômes persistants 7 à 9 mois après l’infection (29-31). En absence de bras contrôle, il n’est pas possible de conclure quant à l’imputabilité du SARS-CoV-2. Dans des cohortes incluant des sujets strictement ambulatoires la prévalence est plus faible : 2,3 % à 3 mois pour Sudre et al., (32). Une cohorte prospective de 3 597 jeunes athlètes universitaires (environ 20 ans) américains testés positifs à la COVID-19, retrouve 0,06 % de symptômes prolongés à 3 mois, et 4 % de symptômes démasqués à l’effort lors de la reprise de l’entrainement après 17 jours d’arrêt en médiane. Parmi ces 137 athlètes, 4 se sont vus diagnostiquer une myo-et/ou-péricardite en IRM cardiaque, 2 une tachyarythmie sinusale inappropriée, et 2 un syndrome de tachycardie posturale (33).
Une méta-analyse, regroupant les données de près d’un million de sujets ayant été infectés par le SARS-CoV-2 sans nécessité d’hospitalisation, a évalué la prévalence de la présence d’au moins un des clusters de symptômes évocateur d’affection post-COVID suivant, fatigue persistante et myalgies ou saute d’humeur, trouble cognitif, trouble respiratoire (dyspnée, toux), au-delà de 12 semaines à la suite de l’infection à 5.7 % [IC 95 %, 1,9 %-13,1 %] (20).
Certaines cohortes apportent des informations sur la présence d’au moins 3 symptômes persistants : prévalence évaluée pour l’une à 18 % à 3 mois (31), à 6,6 % à 6 mois pour l’autre (25).
Certaines études se focalisent sur un type de symptôme particulier :
- Une cohorte prospective italienne a évalué la récupération sensorielle de 178 patients dépistés COVID-19 de forme ambulatoire, mais compliquée d’anosmie et/ou d’agueusie. Douze mois après l’infection, 30 % se plaignaient encore d’un trouble du gout ou de l’odorat, 25 % de dysosmie, 23 % de dysgueusie, 17,5 % des deux (34).
- Une cohorte prospective autrichienne s’est intéressée à l’évaluation neurocognitive à 1 an d’une infection par le SARS-CoV-2 chez des sujets rapportant des symptômes prolongés à 6 semaines de l’infection. À un an, 59 % rapportaient au moins une plainte neurologique, l’évaluation objectif de l’odorat était anormale dans 51 % des cas, persistance d’un syndrome de stress post traumatique dans 10 % des cas, anxiété pathologique pour 29 % des cas, un score FSS en faveur d’un syndrome de fatigue chronique pour 19 % des cas, des troubles cognitifs avec MoCA < 26 pour 18 % des cas. Il n’y avait pas de bras contrôle (35).
- Une cohorte prospective suisse, issue d’un programme de suivi ambulatoire à Genève, qui présente un taux de réponse 71 % vis à vis des patients éligibles, a étudié la fatigue de 1 497 participants au moins 6 mois après une infection par le SARS-CoV-2. Les résultats retrouvaient une prévalence de fatigue autodéclarée à 6 mois de 17 %, 14 % selon l’échelle de Chalder utilisée en mode binaire (positif si ≥ 4), 6 % de fatigue sévère selon l’échelle ECOG.
2.1.3. Études à base populationnelle
L’Office for National Statistics au Royaume-Uni, mène régulièrement des enquêtes transversales évaluant les symptômes post-COVID-19 sur des échantillons représentatifs de leur population générale. La première, datant de la semaine 48 de l’année 2020, estimait la prévalence des symptômes persistants au-delà de 12 semaines de l’infection à 10 % des malades, soit 186 000 personnes concernées dans le pays à cette période (36). D’après l’enquête réalisée sur la période du 7 novembre au 4 décembre 2022, auprès de 236 142 personnes de plus de 2 ans, la persistance de symptômes au-delà de 12 semaines concernerait à cette période 1 900 000 personnes, soit 2,8 % du pays. À 1 an et 2 ans de l’infection, le nombre de personnes se plaignant de symptômes prolongés serait encore de 1 200 000 et 645 000 respectivement, et 389 000 personnes rapporteraient être très impactées dans leur vie quotidienne (37).
En France, Santé Publique France a mené une enquête transversale entre le 22 mars et le 8 avril 2022, auprès d’un échantillon représentatif de la population de 18 ans et plus. La prévalence des symptômes prolongés 3 mois après une infection COVID-19 y était estimée à 30 % des infections, soit 2 000 000 de personnes ou 4 % de la population. Plus d’1 500 000 personnes seraient encore concernées au bout de 18 mois (38).
Au Canada, l’enquête ECSAC menée entre le 1er avril et le 31 aout 2022, auprès de 29 853 répondants, estimait que 14,8 % des personnes infectées par le SARS-CoV-2 éprouvaient des symptômes 3 mois après le début de l’infection, soit 1,4 million de personnes. Chez ces personnes, 47,3 % avaient des symptômes persistants plus d’un an et 21,3 % indiquaient que ces symptômes limitaient souvent, ou en permanence, leurs activités quotidiennes. Le nombre moyen de jours de travail ou d’études manqués en raison de symptômes prolongés était de 20 jours IC 95 % [15,8-25,2]. La prévalence estimée de symptômes prolongés était moindre avec le variant Omicron, 10,5 % (39).
Ces enquêtes ne sont pas ajustées sur un bras contrôle, tous les symptômes ne peuvent pas être imputés à la COVID-19.
Différentes études transversales à base populationnelle, avec un recrutement plus ou moins biaisé, estiment la prévalence des symptômes post-COVID-19. Quatre d’entre elles évaluaient la prévalence d’au moins un symptôme prolongé 3 mois à la suite d’une infection COVID-19 entre 15 % et 53 % (40- 43), l’une d’entre elles retrouvait que 20 % des personnes infectées avaient au moins 3 symptômes à 3 mois (40).
Une étude transversale, proposée à des échantillons représentatifs de la population adulte Britannique par campagnes successives, en septembre 2020, novembre 2020, et février 2021, regroupant au total 508 707 répondants (taux de réponse 30 %), dont 76 155 sujets rapportaient une COVID-19 prouvée ou probable symptomatique, retrouvait que 37,7% des COVID-19 (+), soit 5,8 % de l’échantillon total, présentaient au moins un symptôme persistant au moins 12 semaines. Et 17,5 % présentaient au moins 3 symptômes persistants au moins 12 semaines, soit 2,2 % de l’échantillon total (44).
Dans une cohorte prospective représentative de la population du nord des Pays-Bas, 76 422 participants ont répondu à des questionnaires répétés (24 avec une médiane de 17 questionnaires répondus par participant), concernant la présence ou non, et l’intensité, de 23 symptômes éventuellement évocateur d’affection post-COVID-19, entre avril 2020 et aout 2021. Au total, 4 231 sujets ont contracté la COVID-19 pendant cette période et avaient au moins 90 jours entre l’infection et le dernier questionnaire. Ils ont été appariés à 6 462 sujets témoins sur la même période. En ne prenant en compte finalement, que les symptômes retrouvés significativement plus souvent dans le bras COVID-19 et étant significativement aggravés par rapport à avant l’infection (10 sur les 23 symptômes proposés), la présence d’au moins un de ces symptômes a été retrouvée chez 21,4 % des COVID-19 (+) 90 à 150 jours après l’infection et contre 8,7 % dans le bras contrôle. La prévalence des symptômes prolongés réellement imputables à la COVID-19 est calculée à 12,7 % et est probablement une estimation assez proche de celle de l’affection post COVID-19 3 à 5 mois après une contamination pendant cette période (45).
2.2. Symptomatologie
De nombreux symptômes prolongés ont été rapportés à la suite d’une infection par le SARS-CoV-2 (46, 47). Certains prolongeant la phase aiguë, d’autres apparaissant secondairement. L’enquête canadienne ECSAC montrait par exemple que parmi les patients souffrant de symptômes prolongés, 32,5 % avaient rapporté une guérison initiale complète avant de rechuter par la suite (39). Le caractère intermittent et fluctuant dans le temps des symptômes, bien illustré dans l’étude de Sudre et al., est un élément sémiologique important (32). Une enquête transversale menée aux États-Unis auprès de 5 136 patients post-COVID-19 explorant l’évolution de leurs symptômes dans le temps, retrouvait un premier cluster de symptômes pseudo-grippaux lors de la première semaine d’évolution, suivi par des troubles du goût et de l’odorat apparaissant plutôt en fin de première semaine, puis une dyspnée et/ou douleurs thoraciques lors de la deuxième semaine, des troubles cardiaques de type palpitation/arythmie/ tachycardie à partir de la troisième semaine, suivi au-delà par l’apparition de troubles cognitifs ou visuels. (48). Ces symptômes prolongés sont aspécifiques, et retrouvés de manière fréquente aussi bien chez des personnes ayant contracté la COVID-19, que dans une population témoins négatifs, en dehors des troubles du goût et de l’odorat, de la dyspnée, de l’asthénie et des troubles cognitifs plus spécifiquement retrouvés après une COVID-19 (49).
Les symptômes prolongés à la suite d’une COVID-19 retrouvés le plus fréquemment dans la littérature, dans les études concernant des patients majoritairement ambulatoires ou à base populationnelle sont :
- la fatigue : 5 % à 37 % (24, 27, 28, 31, 39, 40, 42, 44, 45, 50) ;
- la dyspnée : 6 % à 21 % (24, 27, 28, 31, 39, 40, 42-44, 50) ;
- une anosmie/agueusie : 5 % à 25 % (24, 27, 28, 31, 40, 43-45) ;
- des troubles de concentration : 5 % à 26 % (24, 28, 31, 39, 42) ;
- des troubles mnésiques : 5,6 % à 24 % (24, 28, 31) ;
- des céphalées : 3,5 % à 10 % (24, 27, 31, 42-44) ;
- des arthralgies : 9 % à 11 % (40, 43) ;
- des myalgies : 3 % à 8 % (24, 27, 31, 40, 42-45) ;
- des troubles du sommeil : 5,7 % à 9 % (24, 31, 44) ;
- une oppression ou une douleur thoracique : 2,5 % à 6 % (24, 44, 45).
Une cohorte prospective multicentrique, auprès de professionnels de santé recrutés en mars 2020 au Royaume-Uni, procédant à une évaluation clinique mensuelle, avec analyse cas-témoin entre les agents ayant contracté la COVID-19 et les autres, et avec au moins 6 mois de recul suite à l’infection, retrouvait 3 clusters de symptômes présents dans le mois précédent l’évaluation clinique comme associés à un COVID long (26) :
- les symptômes sensoriels (agueusie, anosmie, perte d’appétit, vision floue) ;
- les symptômes neurologiques (mnésiques, confusion, brouillard cérébral) ;
- les symptômes cardiorespiratoires (oppression /douleur thoracique, fatigue, dyspnée de repos et dyspnée pour des efforts minimes, palpitations).
Des symptômes psychiques ou émotionnels, dont l’origine primitive ou réactionnelle n’est pas établie, sont régulièrement décrits :
- syndrome de stress post traumatique (SSPT) : 17 à 31 % dans des cohortes de patients hospitalisés (14, 21, 51), 10 % à an dans une cohorte de suivi de patients majoritairement hospitalisés (68 %) (35). Dans une analyse rétrospective de la base de santé des vétérans de l’armée américaine, le surrisque à 1 an de SSPT était chiffré à +6,6/1000 (52).
- anxiété : 6,8 à 7,3 % (18, 53, 54). Dans une analyse rétrospective de la base de santé des vétérans de l’armée américaine, le surrisque à 1 an de trouble anxieux était chiffré à +11/1000 (52).
- dépression : 4,2 % (54). Dans une analyse rétrospective de la base de santé des vétérans de l’armée américaine, le surrisque à 1 an de dépression était chiffré à +10,5/1000 (52).
Tableau 1. Prévalences des symptômes prolongés
|
Étude Année |
Type d’étude Effectifs Type de population |
Délais |
Symptômes |
Commentaires |
| Petersen et al. (40) 2020 | Étude transversale à base populationnelle, PCR COVID+ entre 3 mars et 22 avril 2020, questionnaires répétés, Iles Féroé 180 sujets (sur 187 éligibles) 8 patients USC | Évaluation en moyenne à 125 jours DS(17) [45-153] du début de l’infection Persistance de symptômes et intensité (léger, modéré, sévère) | Fatigue 29% dont sévère 4% Anosmie 23% dont sévère 2% Agueusie 15% dont sévère 1% Arthralgies 11% dont sévères 2% Rhinorrhée 9% dont sévère 2% Dyspnée 8% dont aucune sévère Myalgies 7% dont sévères 1% Oppression thoracique 6% dont sévère 0,5% | Limite : Durée de suivi variable car arrêt de suivi si pas de symptôme lors d’un questionnaire ou si symptôme stable au moins pendant 2 mois. |
| Blomberg et al. (28) 2021 | Cohorte prospective à base populationnelle monocentrique à Bergen en Norvège. Étaient éligibles tous les patients diagnostiqués COVID19 entre le 28/02 et le 04/04/2020 ambulatoires et hospitalisés, incluant aussi les cas contact testés positifs, à l’échelle de la ville de Bergen. 247 ambulatoires 65 hospitalisés 10 USC | Évaluation à 6 mois du diagnostic RTPCR |
Fatigue 37% (11% Fatigue sévère) Troubles de la concentration 26% Anosmie/agueusie 25% Troubles mnésiques 24% Dyspnée 21% |
Méthodologie robuste, 82% des COVID-19 symptomatiques de la ville de Bergen de la première vague sont inclus |
| Augustin et al. (27) 2021 | Cohorte prospective allemande incluant des patients COVID-19 (+) diagnostiqués sur RT-PCR respiratoire 6 semaines après début des symptômes ou de la date de PCR (+) si asymptomatique : 958 sujets inclus entre le 6 avril 2020 et le 2 décembre 2020, 352 ont été suivi jusqu’à M7. Sur les 352 sujets,344 Ambulatoires | Symptômes persistants à M7 du début des symptômes ou de la RT-PCR positive |
Anosmie 15% Fatigue 14% Dyspnée 13,5% Agueusie 11% Toux 4% Céphalée 3,5% Arthromyalgies 3% |
Limites méthodologiques : Pas d’information sur nombre de patients initialement éligibles : cohorte issue d’une campagne de collecte de plasma de convalescent Nombre important de perdus de vue entre la baseline et M7 |
| Bliddal et al. (42) 2021 | Étude transversale sur questionnaire informatique proposée aux sujets danois inscrits dans le registre national de santé et ayant eu une PCR COVID (+) au 12 Aout 2020, sans hospitalisation pour COVID-19. 445 répondants sur 3565 éligibles, analyse pour 120 sujets à S12 | Symptômes persistants à S12 |
Asthénie : 17% Trouble de mémoire ou concentration : 12,5% Dyspnée : 11% Anosmie : 7,5% Céphalées : 7% Arthromyalgies : 6% |
Biais de recrutement car nombre de répondant faible au regard des éligibles. |
| Nehme et al. (31) 2021 | Cohorte prospective de patients ambulatoires COVID (+) en RT-PCR SARS-CoV2, constituée entre le 18/03/2020 et 15/05/2020, issu du programme de suivi ambulatoire COVICARE (Genève, Suisse). 629 adultes inclus sur les 4305 patient ambulatoire COVID (+) du canton de Genève sur la période d’inclusion. Données de suivi entre 7 et 9 mois du début des symptômes pour 410 sujets (taux de réponse de 65%) | Présence et intensité (léger, modéré, sévère) des symptômes persistants à 7-9 mois d’évolution | Fatigue 20,7%, avec limitation légère 20% Anosmie/Agueusie 16,8%, légère à modérée 13% Dyspnée 11,6%, mMRC 0 ou 1 10% Céphalées 10%, légères ou modérées 8,7% Myalgies 6,3%, légères à modérée 5,8% Troubles de concentration 5,9% légers ou modérés 5,1% Troubles mnésiques 5,6% Insomnie 5,7% | Plus d’un tiers des répondants déclarent avoir des symptômes persistants audelà de 7 à 9 mois mais pour la majorité d’entre eux, les symptômes sont légers à modérés (le plus souvent modérés pour anosmie, agueusie, céphalées, toux, myalgies) |
| Nehme et al. (24) 2022 | Étude transversal incluant les sujets testés en RT-PCR SARS-CoV-2 au centre de dépistage ambulatoire de l’hôpital universitaire de Genève (Suisse) entre 15/03/2020 et 30/07/2020. Questionnaire en ligne envoyé 12 mois après le test (entre 23/04/2021 et 27/07/2021). Analyse cas témoin entre les testés positifs et les négatifs. 1447 participants | Symptômes persistants à 12 mois |
Asthénie 16% Anosmie 10% Agueusie 10% Céphalées 10% Dyspnée 9% Insomnie 9% Troubles concentration/mnésiques 7,5% Myalgies 7% Epuisement psychique 7% Toux 6,5% Vertiges 6,5% Douleur thoracique 6% Paresthésies 5,5% |
|
| Stavem et al. (43) 2021 | Étude transversale sur questionnaires à base populationnelle dans une zone géographique représentant 17% de la population norvégienne. Etaient éligibles, les patients ayant une RT-PCR SARSCoV-2 positive diagnostiquées jusqu’au 01 juin 2020, non hospitalisés dans les 21 jours suivant le test positif (COVID ambulatoire) Exclusion des patients ne vivant pas dans la zone. Sur 938 éligibles, 451 répondeurs (47%) | Évaluation des symptômes persistants en médiane à 117 jours de l’infection (range 41-193) | Dyspnée 16% Anosmie 11% Agueusie 10% Arthralgies 9% Myalgies 8% Céphalées 6% | |
| Ballering et al. (45) 2022 | Cohorte prospective de base populationnelle représentative du nord des PaysBas. 76422 participants ont répondu à des questionnaires répétés concernant 23 symptômes 24 fois entre le 31 mars 2020 et Aout 2021. Les 4231 sujets diagnostiqués COVID-19 (+) ont été appariés à 6462 témoins négatifs. | Symptômes présents 90 à 150 jours à la suite d’une COVID-19 de manière plus sévère comparée à la période avant l’infection parmi une liste de 10 symptômes plus présents chez les COVID-19 (+) vs. COVID(-) | Anosmie/Agueusie 7,5% Myalgies 7% Fatigue générale 5% Lourdeur des membres 4% Fourmillement des extrémités 3% Sensations de chaud/froid 2,5% Douleur thoracique 2,5% | |
| Whitaker et al. (44) 2022 | Étude transversale proposée à des échantillons représentatifs de la population adulte Britannique, invités à participer selon des campagnes de recrutement successives en septembre 2020, novembre 2020 et février 2021. 508 707 répondants (taux de réponse 30%). 76 155 sujets rapportant une COVID-19 prouvée ou probable | Au moins un symptôme présent parmi 29 retrouvés dans la littérature comme associé au Covid-long à 12 semaines du début de l’infection déclarée |
Fatigue 17% Dyspnée 10% Troubles du sommeil 7,5% Myalgies 7,5% Serrements dans la poitrine 6% Céphalées 5% Dysosmie 5% Dysgueusie 4% Fatigue sévère 3% |
En analyse de clusters de symptômes, 2 profils de patients émergent : 1 caractérisé par prévalence élevée de fatigue, myalgies, troubles du sommeil et dyspnée. L’autre dominé par dyspnée, oppression, douleur thoracique et associé à des symptômes plus sévères et un taux d’hospitalisation 3 fois plus élevé. |
| Nehme et al. (50) 2023 | Cohorte prospective de patients ambulatoires COVID (+) en RT-PCR SARS-CoV2, constituée entre mars 2020 et décembre 2020, issue du programme de suivi ambulatoire COVICARE (Genève, Suisse), taux de réponse 71%, Analyse des 1497 participants avec au moins 6 mois de recul depuis l’infection. | Fatigue et malaise post effort en médiane 225 jours IQR (207-398) après la date du test RT-PCR. | Fatigue17% 14% avec échelle de Chalder≥4 en bimodal 6% Fatigue modérée à sévère selon échelle ECOG 8% Malaises post efforts 1% avaient les critères de syndrome de fatigue chronique | |
| Statistiques canada (39) 2022 | Enquête transversale d’un échantillon représentatif de la population canadienne, issue de l'enquête canadienne sur la santé et les anticorps contre la COVID19 (ECSAC-2), données colligées entre le 1er avril et le 31 aout 2022 auprès de 29853 répondants | Prévalence de symptômes post COVID 3 mois | Fatigue : 10,6% Toux : 5,8% Dyspnée : 5,7% Troubles de concentration : 4,8% |
2.3. Facteurs associés aux symptômes prolongés
Différents facteurs de risque ou protecteurs de développer une symptomatologie persistante postCOVID-19 ont été identifiés :
Facteurs de risque :
- le sexe féminin (10, 12, 17, 20, 21, 25-28, 30, 32, 38, 39, 42, 44, 47, 55-58) ;
- le nombre/intensité des symptômes ressentis à la phase aigüe (9, 10, 12, 23, 25, 27, 30, 32, 39, 43, 55, 59) ;
- la gravité initiale de l’infection (Hospitalisation, soins intensifs) (9, 10, 12, 21, 22, 25, 30, 38, 44, 47, 51, 60) ;
- la présence de comorbidités (10, 26, 30, 37, 43, 47, 60) ;
- les maladies pulmonaires chroniques (17, 22, 28, 57) ;
- le tabagisme (44, 57) ;
- le surpoids/obésité (42, 44);
- l’âge : plutôt entre 50 et 66 ans pour Petersen et al., (40), 35-69 ans pour l’Office for National Statistics, et les 20-60 ans pour Mizrahi et al., (58) ;
- Un bas niveau socio-économique (37, 44).
Facteurs protecteurs :
- la vaccination contre de SARS-CoV-2 (58, 61) ;
- l’infection par le variant Omicron vs variant Delta (62).
Tableau 2. Facteurs associés aux symptômes prolongés à la suite de la COVID-19
|
Étude Année |
Type d’étude Effectifs |
Facteurs de risque |
Commentaires |
| Ghosn et al., (12) 2021 |
Cohorte multicentrique, prospective hospitalière, France 1137 patients adultes hospitalisés |
- Sexe féminin aOR 2,4 (1,45- 2,89) - ≥ 3 symptômes à l’admission aOR 2,04 (1,45-2,89) - Prise en charge en USC à la phase aigue aOR 1,55 (1,09- 2,18) |
Comorbidité et âge non associé à la présence de symptômes à 6 mois |
| Bellan et al., (21) 2021 |
Cohorte monocentrique prospective hospitalière, Italie 238 patients adultes hospitalisés |
FDR de trouble de la DLCO : -Sexe féminin OR 4,3 (2,2_8,3) -Insuffisance rénale chronique OR 10,1 (2-51) -Selon le type d’oxygénothérapie OR 1,7 (1,1-2,6) FDR Stress post traumatique : Sexe masculin |
Limite : sur 767 patients éligibles, seuls 238 ont été inclus |
| Peghin et al., (25) 2021 |
Cohorte monocentrique prospective de patients ambulatoires ou hospitalisé, diagnostiqués COVID-19 entre le 1 mars et le 30 mai 2020, Italie 1067 patients éligibles 599 patients adultes inclus |
-Sexe féminin OR 1,55 (1,05- 2,27) -Nombre de symptômes initiaux OR 1,81 (1,59-2,05) -Prise en charge en USC OR 3,1 (1,18-1,59) -association positive avec titre d’anticorps anti SARS-CoV-2 à M6 OR 1,01 (1-1,02) |
|
| Menges et al., (30) 2021 |
Cohorte prospective à base populationnelle, Suisse 431 participants |
FDR de non guérison : -Sexe féminin OR 1,89 (1,18- 3,07) -Intensité des symptômes initiaux OR 2,05 (1,27-3,34) FDR de dyspnée persistante : -Sexe féminin OR 2,24 (1,31- 3,87) -Hospitalisation initiale OR 4,17 (2,23-7,91) -Comorbidités OR 2,71 (1,38- 5,36) |
Biais de recrutement important : 3766 sujets étaient éligibles et 3335 n’ont pas pu être contacté ou ont refusés d’être inclus. |
| Trinkmann et al. (23) 2021 |
Étude Transversale monocentrique, Allemagne 246 Patients adultes |
- Nombre de symptômes initiaux (p<0,01) | Cohorte de patients majoritairement peu sévères, jeunes et peu comorbides |
| Petersen et al. (40) 2020 |
Étude transversale à base populationnelle 180 sujets (sur 187 éligibles) |
Symptômes persistants plus fréquents dans la classe d’âge des 50-66 ans. | Limite : Durée de suivi variable car arrêt de suivi si pas de symptôme lors d’un questionnaire ou si symptôme stable au moins pendant 2 mois. |
| Michelen et al. (47) 2021 |
Méta-analyse d’articles publiés jusqu’au 17 mars 2021: 32 cohortes, 6 études transversales, et 1 cas témoins 10951 patients |
Sévérité initiale (12 études) Sexe féminin (10 études) Présence de comorbidités (8 études) Age (5 études) |
Le risque de biais est faible pour 5 études, modéré pour 22 et élevé pour 12 |
| Blomberg et al. (28) 2021 |
Cohorte prospective à base populationnelle monocentrique à Bergen en Norvège. 312 patients |
-Sexe féminin associé au nombre de symptômes persistants aRR 1,35 p=0,04 et à un score de fatigue plus important aRR 1,09 p=0,014 -Asthme/BPCO associé au nombre de symptômes persistants aRR1,57 p=0,031 et à un score de fatigue plus important aRR 1,14 p=0,008 -Titre élevé d’igG(S) Associé au nombres de symptômes persistants, aRR: 1,25 p=0,037 et associé à score de fatigue plus important aRR: 1,07 p=0,009 |
Méthodologie robuste, 82% des COVID-19 symptomatiques de la ville de Bergen de la première vague sont inclus 52% des 16-30 ans COVID+ se plaignent de symptômes persistants |
| Amin-Chowdhury et al. (26) 2021 |
Cohorte prospective multicentrique, auprès de professionnels de santé recrutés en mars 2020 au Royaume uni 1671 répondants sur 2246 éligibles (74%) 140 COVID + 100% de formes ambulatoires |
Fatigue inhabituelle et troubles du sommeil associés à : Sexe féminin et Présence de comorbidité sous-jacente Troubles mnésiques et palpitation associées à : sexe féminin Dyspnée, oppression thoracique, tremblements, toux et confusion associé à : Au moins une comorbidité |
Professionnels de santé, pas d’extrapolation sur population générale, Plus de personnel clinique exposé parmi les cas, donc biais : certains symptômes possiblement explicables par stress post traumatique ou burnout. Cela reste un pré-print à ce jour |
| Augustin et al. (27) 2021 |
Cohorte prospective allemande 958 sujets inclus entre le 6 avril 2020 et le 2 décembre 2020, 352 ont été suivi jusqu’à M7. |
Sexe féminin aOR 1,7 Nombre de symptômes à la phase aigue aOR 1,3 Anosmie à la phase aigue aOR 5,1 Diarrhée à la phase aigue aOR 2,3 Faible taux d’IgG anti (S) à l’inclusion aOR 2 |
Pas d’information sur nombre de patients initialement éligibles : cohorte issue d’une campagne de collecte de plasma de convalescent Nombre important de perdus de vue entre baseline et M7 |
| Office for National Statistics (55) 2021 | Enquête transversale d’un échantillon représentatif de la population britannique |
Classe d’âge 50-69 ans ; 35-49 ans Sexe féminin |
|
| Sudre et al. (32) 2021 |
Cohorte prospective internationale de patients ambulatoire 4182 sujet COVID (+) |
>5 symptômes initiaux OR 3,53 Sexe féminin |
Grande cohorte de patients ambulatoires, mais participative, donc non représentative de population générale. |
| Bliddal et al. (42) 2021 |
Enquête transversale sur questionnaire informatique proposée aux sujets danois inscrits dans le registre national de santé ayant fait une COVID-19 ambulatoire 445 répondants sur 3565 éligibles, analyse pour 120 sujets à S12 |
Symptômes à S12 associés à : -Sexe féminin aOR 6,01 -Indice de masse corporel aOR 1,18 |
Biais de recrutement car nombre de répondant faible au regard des éligibles. Symptômes persistants non associés aux comorbidités mais tendance non significative (manque de puissance ?) aOR 2,45 IC95(0,96-6,25), p=0,06 |
| Tosato et al. (9) 2021 |
Étude transversale monocentrique incluant des patients de plus de 65 ans Hospitalisés pour COVID-19 (Rome, Italie). 165 patients |
-Nombres de symptômes phase initiale : PR 1,29 ajusté âge et sexe -oxygénothérapie phase initiale : PR 2,9 ajusté âge et sexe -Fatigue phase initiale : PR 4,6 ajusté âge et sexe |
Pas d’info sur le nombre initial de personnes éligibles dans le centre. (Peut-être que ceux qui vont le mieux n’ont pas été en HDJ) Évaluation des symptômes persistants sans délais standardisé Étude originale car centrée sur population âgée |
| Liu et al. (22) 210 |
Etude transversale multicentrique incluant des patients de plus de 60 ans hospitalisés pour COVID-19 3233 patients éligibles, 1539 inclus |
Troubles cognitifs chez les COVID à M6 étaient associés à : -Sévérité COVID ORa 6,5 -Syndrome confusionnel initial ORa 3,7 -BPCO ORa 4,2 Déclin cognitif des COVID à M6 était associé à : -Sévérité COVID ORa 2,8 -Syndrome confusionnel initial ORa 5,4 -BPCO ORa 2 -HTA ORa 1,7 |
|
| Kayaaslan et al. (60) 2021 |
Cohorte prospective monocentrique incluant les patients COVID-19 hospitalisés ou suivis en ambulatoire ’Ankara, Turquie. 1092 patient éligibles, 1007 inclus. |
-Hospitalisation ORa 4,7 -Présence de comorbidités ORa 1,7 -Sévérité de la maladie ORa 3 |
Possible biais de mémoire étude sur questionnaires autodeclaratifs |
| Stavem et al. (43) 2021 |
Etude transversale sur questionnaires à base populationnelle dans une zone géographique représentant 17% de la population norvégienne. Sur 938 éligibles, 451 répondeurs (47%), |
-nombre de comorbidités -Nombre de symptômes à la phase aigue |
Pas d’évaluation de la fatigue ni de trouble neuropsy, donc prévalence des symptômes possiblement sous-évaluée. Symptômes initiaux soumis au biais de mémoire |
| Munblit et al. (17) 2021 |
Cohorte prospective multicentrique de patients COVID-19 sortis d’hospitalisation Moscou, Russie. 2649 patients inclus, sur 5040 éligibles. |
FDR de tous symptôme persistant : Sexe féminin ORa 1,83 Maladie pulmonaire chronique ORa 1,47 RT-PCR COVID (+) ORa 1,46 FDR de fatigue chronique : Sexe féminin ORa 1,67 Maladie pulmonaire chronique ORa 1,68 HTA ORa 1,27 RT-PCR COVID (+) ORa 1,23 |
|
| Antonnelli et al. (62) 2022 |
Etude transversale castémoin comparant sur deux périodes données la prévalence des COVID long, Royaume Uni Première période « Delta » : 1er juin-28 novembre 2021 : 41361 sujets Deuxième période « Omicron » : 20 décembre 2021- 9 mars 2022 : 56003 sujets |
témoin comparant sur deux périodes données la prévalence des COVID long, Royaume Uni Première période « Delta » : 1er juin-28 novembre 2021 : 41361 sujets Deuxième période « Omicron » : 20 décembre 2021- 9 mars 2022 : 56003 sujets. OR (ajusté sur âge, sexe, comorbidités, IMC) de COVID Long Omicron vs. Delta passe de 0,5 pour les vaccinés <3mois à 0,24 entre 3 et 6 mois et 0,26 pour plus de 6 mois, pouvant suggérer, qu’une bonne réponse vaccinale pourrait avoir un effet protecteur et que cet effet n’est peut-être pas durable dans le temps |
Limites : Pas d’évaluation à plus long terme (12 semaines) Étude participative entrainant biais de sélection |
2.4. Évolution dans le temps
Les données actuelles concernant l’évolution à moyen terme (plus d’un an) des symptômes prolongés de la COVID-19 sont limitées. Elles suggèrent une diminution de la prévalence avec le temps mais plus lente pour les troubles cognitifs, la fatigue et la dyspnée (58, 63).
L’Office for National Statistics au Royaume-Uni estimait dans son enquête de décembre 2022 qu’à cette période, sur les 2 100 000 personnes rapportant des symptômes prolongés au-delà de 4 semaines depuis l’infection, 9 % s’en plaignait depuis moins de 12 semaines, 87 % au moins un an et 57 % au moins deux ans, mais il s’agit là d’une photographie de la situation à un moment donné, pas d’un suivi longitudinal permettant d’évaluer un pourcentage de rémission (37).
Dans l’enquête canadienne ECSAC, en ne s’intéressant qu’aux répondeurs pour lesquels il y avait au moins 12 mois de recul au moment de l’enquête depuis l’infection initiale, 47,3 % des sujets ayant déclarés avoir eu des symptômes prolongés au-delà de 3 mois avaient des symptômes persistants depuis plus d’un an (39).
Dans la méta-analyse de Global Burden of Disease Long COVID Collaborators, il est modélisé que la médiane de persistance des symptômes prolongés au-delà de 3 mois, est de 4 mois supplémentaires pour les patients ambulatoires, et de 9 mois supplémentaires pour les patients ayant été hospitalisés à la phase initiale (20).
Une étude, sur les données de santé de 2,5 millions d’assurés représentatifs de la population israélienne permettant un appariement robuste avec score de propension entre près de 300 000 personnes ayant contracté une forme ambulatoire de la COVID-19 entre mars 2020 et octobre 2021 et 300 000 témoins négatifs, retrouvait une diminution du Hazard ratio tous les mois entre M3 et M12 mais restant significatif vs contrôle à M12 pour la dyspnée, la fatigue, l’anosmie et l’agueusie, et une diminution du Hazard ratio devenant non significatif entre M10 et M12 pour les douleurs thoraciques, les palpitations et les myalgies. Pour les troubles de concentration et de mémoire, il y avait un pic de Hazard ratio à M4 déclinant très lentement par la suite restant stable et significatif entre M10 et M12 (58).
Une étude transversale nichée dans 3 cohortes représentatives de la population adulte française, comprenant plus de 53 000 sujets capables de répondre via internet (taux de réponse de 95 %), s’est intéressée à l’évolution des symptômes de près de 4 000 répondants ayant eu une sérologie SARSCoV-2 positive entre mai et novembre 2020 (dont 3 000 aussi positifs en RT-PCR) avec une médiane de suivi de 243 jours. 32,5 % des individus ayant déclaré avoir eu une infection aiguë ont déclaré avoir eu au moins 1 symptôme persistant au moins 2 mois après la phase aiguë, cette prévalence diminuait à 10,1 % et 7,8 % à M12 et M18 respectivement. Un trouble mnésique était le symptôme dont la résolution était la plus longue. Les facteurs associés à une résolution plus lente des symptômes étaient : un âge plus avancé, le sexe féminin, un antécédent de cancer, un plus haut indice de masse corporelle et un plus grand nombre de symptômes à la phase initiale (64).
2.5. Population pédiatrique
L’OMS n’a pas encore donné de définition pédiatrique de l’affection post-COVID-19, mais le phénomène de symptômes prolongés est décrit, surtout chez les adolescents, bien que moins prévalent que dans la population adulte. Un consensus issu d’un processus Delphi a été publié en juillet 2022, proposant la définition suivante : « L'affection post-COVID-19 survient chez des jeunes gens ayant des antécédents d'infection confirmée par le SRAS-CoV-2, avec au moins un symptôme physique persistant pendant une durée minimale de 12 semaines après le test initial et qui ne peut pas être expliqué par un autre diagnostic. Les symptômes ont un impact sur le fonctionnement quotidien, peuvent se poursuivre ou apparaitre après l'infection au COVID et peuvent fluctuer ou récidiver au fil du temps » (65). Cette définition non définitive est actuellement citée comme définition de recherche par les experts de l’OMS (66).
Une étude transversale monocentrique italienne menée chez 129 enfants, dont 123 ambulatoires, dont 33 asymptomatiques, estimait les symptômes prolongés au-delà de 30 jours suivant un diagnostic en RT-PCR à 58 %, 67 % pour les 30 enfants évalués entre 60 en 120 jours et 27 % pour les 68 évalués après 120 jours (14 % avaient au moins 3 symptômes). Treize pour cent des enfants interrogés, rapportaient être modérément à beaucoup impactés (67). Cette prévalence élevée est à mettre en balance avec le recrutement qui s’est fait par le biais d’un centre hospitalier.
Une autre enquête transversale à base populationnelle, menée auprès de 6 804 adolescents de 11 à 17 ans au Royaume-Uni sur les 50 846 ayant effectué un test RT-PCR sur la période de janvier à mars 202X, retrouvait 66,5 % de symptômes à 3 mois chez les testés positifs contre 53 % chez les négatifs et au moins 3 symptômes chez 30 % des testés positifs vs 16 % des négatifs. Le taux de réponse (13,5 %) était faible introduisant un biais de sélection important, mais l’estimation minimum de la prévalence d’au moins 3 symptômes imputables à une infection par le SARS-CoV-2 était calculée à 1,8 % des positifs (68). En analyse multivariée, la présence de symptômes prolongés à trois mois était associée au sexe féminin, l’âge et un état comorbide physique ou mental avant l’infection.
Une cohorte prospective pédiatrique, d’enfants issus de 36 services d’urgences pédiatriques dans 8 pays (Argentine, Canada, Costa Rica, Italie, Paraguay, Singapour, Espagne, USA), a inclus entre mars 2020 et janvier 2021, près de 9 000 enfants dont 2 368 testés positifs à la COVID-19. À J90, 5,8 % des enfants positifs présentaient au moins un symptôme persistant, non connu avant l’infection, et 1,1 % 3 symptômes ou plus (69). Chez les enfants ambulatoires, les symptômes prolongés étaient retrouvés chez 4,2 % des testés positifs contre 2,7 % de témoins négatifs appariés. Les symptômes persistants étaient associés en analyse multivariée à une hospitalisation initiale de plus de 48 heures ORa 2,67, l’âge de 14 ans et plus ORa 2,67 et au moins 4 symptômes lors de la phase aiguë ORa 2,35.
Une cohorte prospective, sur un échantillon en base populationnelle de 1 340 enfants âgés de 6 mois à 17 ans du Canton de Genève en Suisse testés entre décembre 2021 et février 2022, stratifié selon le statut sérologique pour le SARs-CoV-2, retrouvait 570 enfants séropositifs, des symptômes persistants au-delà de 12 semaines chez 9,1 % des positifs et chez 5 % des négatifs, soit une prévalence ajustée de symptômes prolongés post-COVID-19 de 4,1 % IC 95 % [1,1 – 7,3]. En stratifiant sur l’âge, il n’y avait pas de différence significative que pour les adolescents entre 12 et 17 ans qui présentaient une prévalence ajustée de 8,3 % IC 95 % [3,5 – 13,5] (70).
Téléchargez l'article complet : Symptômes prolongés à la suite de la Covid-19 : état des lieux des données épidémiologiques.pdf
Références bibliographiques
- Callard F, Perego E. How and why patients made Long Covid. Soc Sci Med 2021;268:113426.
- National Institute for Health and Care Excellence, Royal College of General Practitioners, Healthcare Improvement Scotland, Scottish Intercollegiate Guidelines Network. COVID-19 rapid guideline: managing the long-term effects of COVID-19. NICE guideline. London: NICE; 2020.
- Centers for Disease Control and Prevention. Post-COVID conditions: information for healthcare providers. Atlanta: CDC; 2022.
- World Health Organization. "What we know about long-term effects of COVID-19". Geneva: WHO; 2020.
- World Health Organization Regional Office for Europe, Rajan S, Khunti K, Alwan N, Steeves C, Greenhalgh T, et al. In the wake of the pandemic: preparing for long COVID. Policy brief 39. Copenhagen: WHO; 2021.
- Organisation mondiale de la santé. Une définition de cas clinique pour l’affection postCOVID-19 établie par un consensus Delphi. Genève: OMS; 2021.
- Haute Autorité de Santé. Symptômes prolongés suite à une Covid-19 de l’adulte - Diagnostic et prise en charge. Réponses rapides dans le cadre de la COVID-19 - mis en ligne le 12 févr. 2021 [En ligne]. Saint-Denis La Plaine: HAS; 2021.
- Mandal S, Barnett J, Brill SE, Brown JS, Denneny EK, Hare SS, et al. 'Long-COVID': a cross-sectional study of persisting symptoms, biomarker and imaging abnormalities following hospitalisation for COVID-19. Thorax 2021;76(4):396-8.
- Tosato M, Carfì A, Martis I, Pais C, Ciciarello F, Rota E, et al. Prevalence and predictors of persistence of covid-19 symptoms in older adults: a single-center study. JAMDA 2021;22(9):1840-4.
- Fernández-de-Las-Peñas C, PellicerValero OJ, Navarro-Pardo E, Palacios-Ceña D, Florencio LL, Guijarro C, et al. Symptoms experienced at the acute phase of SARS-CoV2 infection as risk factor of long-term post-covid symptoms: the LONG-COVID-EXP-CM multicenter study. Int J Infect Dis 2022;116:241- 4.
- Morin L, Savale L, Pham T, Colle R, Figueiredo S, Harrois A, et al. Four-month clinical status of a cohort of patients after hospitalization for covid-19. JAMA 2021;325(15):1525-34.
- Ghosn J, Piroth L, Epaulard O, Le Turnier P, Mentre F, Bachelet D, et al. Persistent COVID-19 symptoms are highly prevalent 6 months after hospitalization: results from a large prospective cohort. Clin Microbiol Infect 2021;27(7):1041 e1- e4.
- Carfì A, Bernabei R, Landi F. Persistent symptoms in patients after acute COVID-19. JAMA 2020;324(6):603-5.
- Venturelli S, Benatti SV, Casati M, Binda F, Zuglian G, Imeri G, et al. Surviving COVID-19 in Bergamo province: a post-acute outpatient re-evaluation. Epidemiol Infect 2021;149:e32.
- Darcis G, Bouquegneau A, Maes N, Thys M, Henket M, Labye F, et al. Long-term clinical follow-up of patients suffering from moderateto-severe COVID-19 infection: a monocentric prospective observational cohort study. Int J Infect Dis 2021;109:209-16.
- Huang L, Yao Q, Gu X, Wang Q, Ren L, Wang Y, et al. 1-year outcomes in hospital survivors with COVID-19: a longitudinal cohort study. The Lancet 2021;398(10302):747-58.
- Munblit D, Bobkova P, Spiridonova E, Shikhaleva A, Gamirova A, Blyuss O, et al. Incidence and risk factors for persistent symptoms in adults previously hospitalized for COVID-19. Clin Exp Allergy 2021;51(9):1107- 20.
- Rivera-Izquierdo M, Láinez-Ramos-Bossini AJ, de Alba IG-F, Ortiz-González-Serna R, Serrano-Ortiz Á, Fernández-Martínez NF, et al. Long COVID 12 months after discharge: persistent symptoms in patients hospitalised due to COVID-19 and patients hospitalised due to other causes—a multicentre cohort study. BMC Med 2022;20(1):92.
- Ghosn J, Bachelet D, Livrozet M, Cervantes-Gonzalez M, Poissy J, Goehringer F, et al. Prevalence of post-acute coronavirus disease 2019 symptoms twelve months after hospitalization in participants retained in followup: analyses stratified by gender from a large prospective cohort [in press]. Clin Microbiol Infect 2022.
- Global Burden of Disease Long COVID Collaborators. Estimatedglobal proportions of individuals with persistent fatigue, cognitive, and respiratory symptom clusters following symptomatic COVID-19 in 2020 and 2021. JAMA 2022;328(16):1604-15.
- Bellan M, Soddu D, Balbo PE, Baricich A, Zeppegno P, Avanzi GC, et al. Respiratory and psychophysical sequelae among patients with covid-19 four months after hospital discharge. JAMA Netw Open 2021;4(1):e2036142.
- Liu Y-H, Wang Y-R, Wang Q-H, Chen Y, Chen X, Li Y, et al. Post-infection cognitive impairments in a cohort of elderly patients with COVID-19. Mol Neurodegener 2021;16(1):48.
- Trinkmann F, Müller M, Reif A, Kahn N, Kreuter M, Trudzinski F, et al. Residual symptoms and lower lung function in patients recovering from SARS-CoV-2 infection. Eur Respir J 2021;57(2):2003002.
- Nehme M, Braillard O, Chappuis F, Courvoisier DS, Kaiser L, Soccal PM, et al. One-year persistent symptoms and functional impairment in SARS-CoV-2 positive and negative individuals. J Intern Med 2022;292(1):103-15.
- Peghin M, Palese A, Venturini M, De Martino M, Gerussi V, Graziano E, et al. PostCOVID-19 symptoms 6 months after acute infection among hospitalized and nonhospitalized patients [Pre-proof]. Clin Microbiol Infect 2021.
- Amin-Chowdhury Z, Harris RJ, Aiano F, Zavala M, Bertran M, Borrow R, et al. Characterising post-COVID syndrome more than 6 months after acute infection in adults; prospective longitudinal cohort study, England. 2021.
- Augustin M, Schommers P, Stecher M, Dewald F, Gieselmann L, Gruell H, et al. PostCOVID syndrome in non-hospitalised patients with COVID-19: a longitudinal prospective cohort study. Lancet Reg Health Eur 2021;6:100122.
- Blomberg B, Mohn KG, Brokstad KA, Zhou F, Linchausen DW, Hansen BA, et al. Long COVID in a prospective cohort of home-isolated patients. Nat Med 2021.
- Havervall S, Rosell A, Phillipson M, Mangsbo SM, Nilsson P, Hober S, et al. Symptoms and functional impairment assessed 8 months after mild covid-19 among health care workers [Letter]. JAMA 2021;325(19):2015-6.
- Menges D, Ballouz T, Anagnostopoulos A, Aschmann HE, Domenghino A, Fehr JS, et al. Burden of post-COVID-19 syndrome and implications for healthcare service planning: a population-based cohort study. PLoS ONE 2021;16(7):e0254523.
- Nehme M, Braillard O, Chappuis F, Courvoisier DS, Guessous I. Prevalence of symptoms more than seven months after diagnosis of symptomatic covid-19 in an outpatient setting. Ann Intern Med 2021;174(9):1252-60.
- Sudre CH, Murray B, Varsavsky T, Graham MS, Penfold RS, Bowyer RC, et al. Attributes and predictors of long COVID. Nat Med 2021;27(4):626-31.
- Petek BJ, Moulson N, Baggish AL, Kliethermes SA, Patel MR, Churchill TW, et al. Prevalence and clinical implications of persistent or exertional cardiopulmonary symptoms following SARS-CoV-2 infection in 3597 collegiate athletes: a study from the Outcomes Registry for Cardiac Conditions in Athletes (ORCCA). Br J Sports Med 2021.
- Fortunato F, Martinelli D, Iannelli G, Milazzo M, Farina U, Di Matteo G, et al. Self-reported olfactory and gustatory dysfunctions in COVID19 patients: a 1-year follow-up study in Foggia district, Italy. BMC Infect Dis 2022;22(1):77.
- Rass V, Beer R, Schiefecker AJ, Lindner A, Kofler M, Ianosi BA, et al. Neurological outcomes 1 year after COVID-19 diagnosis: a prospective longitudinal cohort study. Eur J Neurol 2022;29(6):1685-96.
- Office for National Statistics. The prevalence of long COVID symptoms and Covid-19 complications : ONS; 2020.
- Bosworth M, Pawelek P, Ayoubkhani D. Prevalence of ongoing symptoms following coronavirus (COVID-19) infection in the UK: 5 January 2023. London: Office for National Statistics; 2023.
- Santé publique France. L’affection postCOVID-19 (appelée aussi COVID long) en France. Résultats de l’enquête Affection postCOVID, 22 mars - 8 avril 2022. Saint-Maurice: SPF; 2022.
- Gouvernement du Canada. Symptômes à long terme de la COVID-19 chez les adultes canadiens ayant obtenu un résultat positif à la COVID-19 ou ayant soupçonné une infection, janvier 2020 à août 2022 [En ligne]. Montréal: Gouvernement du Canada; 2022.
- Petersen MS, Kristiansen MF, Hanusson KD, Danielsen ME, Steig AB, Gaini S, et al. Long COVID in the Faroe Islands - a longitudinal study among non-hospitalized patients. Clin Infect Dis 2020.
- Cirulli ET, Schiabor Barrett KM, Riffle S, Bolze A, Neveux I, Dabe S, et al. Long-term COVID-19 symptoms in a large unselected population. MedRxiv 2020.
- Bliddal S, Banasik K, Pedersen OB, Nissen J, Cantwell L, Schwinn M, et al. Acute and persistent symptoms in non-hospitalized PCRconfirmed COVID-19 patients. Sci Rep 2021;11(1):13153.
- Stavem K, Ghanima W, Olsen MK, Gilboe HM, Einvik G. Persistent symptoms 1.5-6 months after COVID-19 in non-hospitalised subjects: a population-based cohort study. Thorax 2021;76(4):405-7.
- Whitaker M, Elliott J, Chadeau-Hyam M, Riley S, Darzi A, Cooke G, et al. Persistent COVID-19 symptoms in a community study of 606,434 people in England. Nat Commun 2022;13(1):1957.
- Ballering AV, van Zon SKR, olde Hartman TC, Rosmalen JGM. Persistence of somatic symptoms after COVID-19 in the Netherlands: an observational cohort study. The Lancet 2022;400(10350):452-61.
- Lopez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C, Sepulveda R, Rebolledo PA, Cuapio A, et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and metaanalysis. Nature Scientific Reports 2021;11(1):16144.
- Michelen M, Manoharan L, Elkheir N, Cheng V, Dagens A, Hastie C, et al. Characterising long COVID: a living systematic review. BMJ Glob Health 2021;6(9):e005427.
- Pinto MD, Downs CA, Huang Y, El-Azab SA, Ramrakhiani NS, Barisano A, et al. A distinct symptom pattern emerges for COVID19 long-haul: a nationwide study. Sci Rep 2022;12(1):15905.
- Robineau O, Wiernik E, Lemogne C, de Lamballerie X, Ninove L, Blanché H, et al. Persistent symptoms after the first wave of COVID-19 in relation to SARS-CoV-2 serology and experience of acute symptoms: A nested survey in a population-based cohort. The Lancet Regional Health - Europe 2022;17:100363.
- Nehme M, Chappuis F, Kaiser L, Assal F, Guessous I. The prevalence, severity, and impact of post-covid persistent fatigue, postexertional malaise, and chronic fatigue syndrome. J Gen Intern Med 2023;38(3):835-9.
- Boglione L, Meli G, Poletti F, Rostagno R, Moglia R, Cantone M, et al. Risk factors and incidence of long-COVID syndrome in hospitalized patients: does remdesivir have a protective effect? QJM 2022;114(12):865-71.
- Xie Y, Xu E, Al-Aly Z. Risks of mental health outcomes in people with covid-19: cohort study. BMJ 2022;376:e068993.
- Romero-Duarte A, Rivera-Izquierdo M, Guerrero-Fernandez de Alba I, PerezContreras M, Fernandez-Martinez NF, RuizMontero R, et al. Sequelae, persistent symptomatology and outcomes after COVID-19 hospitalization: the ANCOHVID multicentre 6- month follow-up study. BMC Med 2021;19(1):129.
- Taquet M, Geddes JR, Husain M, Luciano S, Harrison PJ. 6-month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records. The Lancet Psychiatry 2021;8(5):416-27.
- Office for National Statistics. Prevalence of ongoing symptoms following coronavirus (COVID-19) infection in the UK: 4 June 2021. London: ONS; 2021.
- Tleyjeh IM, Saddik B, AlSwaidan N, AlAnazi A, Ramakrishnan RK, Alhazmi D, et al. Prevalence and predictors of Post-Acute COVID-19 Syndrome (PACS) after hospital discharge: a cohort study with 4 months median follow-up. PLoS ONE 2021;16(12):e0260568.
- Pérez-González A, Araújo-Ameijeiras A, Fernández-Villar A, Crespo M, Poveda E. Long COVID in hospitalized and non-hospitalized patients in a large cohort in Northwest Spain, a prospective cohort study. Sci Rep 2022;12(1):3369.
- Mizrahi B, Sudry T, Flaks-Manov N, Yehezkelli Y, Kalkstein N, Akiva P, et al. Long covid outcomes at one year after mild SARSCoV-2 infection: nationwide cohort study. BMJ 2023;380:e072529.
- O'Kelly B, Vidal L, Avramovic G, Broughan J, Connolly SP, Cotter AG, et al. Assessing the impact of COVID-19 at 1-year using the SF-12 questionnaire: data from the anticipate longitudinal cohort study. Int J Infect Dis 2022;118:236-43.
- Kayaaslan B, Eser F, Kalem AK, Kaya G, Kaplan B, Kacar D, et al. Post-COVID syndrome: a single-center questionnaire study on 1007 participants recovered from COVID19. J Med Virol 2021.
- Antonelli M, Penfold RS, Merino J, Sudre CH, Molteni E, Berry S, et al. Risk factors and disease profile of post-vaccination SARS-CoV2 infection in UK users of the COVID Symptom Study app: a prospective, community-based, nested, case-control study. The Lancet Infectious Diseases 2022;22(1):43-55.
- Antonelli M, Pujol JC, Spector TD, Ourselin S, Steves CJ. Risk of long COVID associated with delta versus omicron variants of SARSCoV-2. Lancet 2022;399(10343):2263-4.
- Tran VT, Porcher R, Pane I, Ravaud P. Course of post COVID-19 disease symptoms over time in the ComPaRe long COVID prospective e-cohort. Nat Commun 2022;13(1):1812.
- Robineau O, Zins M, Touvier M, Wiernik E, Lemogne C, de Lamballerie X, et al. Long lasting symptoms after an acute COVID-19 infection and factors associated with their resolution. JAMA Netw Open 2022;5(11):e2240985-e.
- Stephenson T, Allin B, Nugawela MD, Rojas N, Dalrymple E, Pinto Pereira S, et al. Long COVID (post-COVID-19 condition) in children: a modified Delphi process. Arch Dis Child 2022;107(7):674-80.
- World Health Organization. A clinical case definition for post COVID-19 condition in children and adolescents by expert consensus, 16 February 2023. Geneva: WHO; 2023.
- Buonsenso D, Munblit D, De Rose C, Sinatti D, Ricchiuto A, Carfi A, et al. Preliminary evidence on long COVID in children. Acta Paediatr 2021;110(7):2208-11.
- Stephenson T, Pinto Pereira SM, Shafran R, de Stavola BL, Rojas N, McOwat K, et al. Physical and mental health 3 months after SARS-CoV-2 infection (long COVID) among adolescents in England (CLoCk): a national matched cohort study. The Lancet. Child & adolescent health 2022;6(4):230-9.
- Funk AL, Kuppermann N, Florin TA, Tancredi DJ, Xie J, Kim K, et al. Post-COVID19 conditions among children 90 days after SARS-CoV-2 infection. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223253.
- Dumont R, Richard V, Lorthe E, Loizeau A, Pennacchio F, Zaballa ME, et al. A populationbased serological study of post-COVID syndrome prevalence and risk factors in children and adolescents. Nat Commun 2022;13(1):7086.
Téléchargez l'article complet : Symptômes prolongés à la suite de la Covid-19 : état des lieux des données épidémiologiques.pdf
À retrouver sur https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2023-04/reco445_analyse_litterature_epidemio_mel.pdf
La Haute Autorité de Santé, est une autorité publique, indépendante, à caractère scientifique, qui vise à assurer à tous les meilleurs soins. Elle trois missions principales : évaluer l’intérêt des médicaments, des dispositifs médicaux et des actes en vue de leur remboursement par l’Assurance maladie, élaborer des recommandations de bonnes pratiques pour les médecins, définir des parcours de soins, faciliter le bon soin, au bon moment pour le bon patient et certifier les hôpitaux et les cliniques, mesurer leur qualité. Par ses travaux, la HAS éclaire la décision des pouvoirs publics, accompagne les professionnels de santé, informe les personnes malades et les usagers du système de santé.
Haute Autorité de Santé - HAS